Témoignage ultrawide 49

Salut,

certains d'entre vous travaillent ils avec un ultrawide 49 ou même 57 pouces comme les G9 de Samsung ?

J'ai envie d'agrandir mon espace de travail, un seul écran 27 me suffit pour le trading avec mon style, j'ai l'écran de mon Mac 16 pouces en complément pour le reste du taf, amis j'ai envie de le remplacer par un espace plus grand mais en conservant la même qualité d'affichage.

Ca sera donc du mini leds en 120Hz, mais je me tâte entre un 27 dédié ou alors plus qu'un seul ultravide 49.

Un témoignage ?

Personne en uw grand format ….

je préfère 4 écrans 28 pouces

c'est une questions de qualité d'image et de résolution.

Chaque écran est 4K

le problème des 49 et 57 pouces sont qu'ils sont juste en 4K donc... bof

Un curve 49'' ? Pourquoi pas ?
Je n'en ai pas mais comme ta question n'a pas de succès je te donne mon avis

Les trucs que je regarderais avant de me décider :
- c'est un curve, pour en profiter pleinement il faut être en face. Sous entendu, ton autre ordi (imac) serait sur le coté...
- 49'' 32:9 donc double 16:9 (je suis très fort en math ). A la louche 2x24'' (faudrait faire un petit pythagore mais bon...).
- Résolution : 5,120 x 1,440 soit 2560 par écran de 24''. Mieux que du FHD (1920x1080) mais moins bien que de l'UHD (3840x2160).
- Pas de bezel (cadre de l'écran) entre tes 2x 24''

Voilà pes plus et les moins : le prix en vaut-il la chandelle ?
Les meilleurs arguments qui me ferait peut être l'acheter : 2 écrans en un seul donc sans séparation au milieu, avec une immersion lié au curve. Pour le jeu/video top mais pour bosser ?

Spoiler:

https://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49-odyssey-g9-gaming-monitor-lc49g97tssnxdc/

""bezel""

c'est dans le Larousse ?

Lol Nuts, ça m'étonnerait

Terme utilisé par les fabricants d'écrans pour parler du cadre autour de la dalle LCD.

Spoiler:

dans un contexte :
https://www.lg.com/global/business/digital-signage/lg-55LV77D

Capture d'écran 2024-02-12 143649.png (161.82 Kio) Vu 353 fois

Spoiler:

c'est dans le Larousse, mais il ne semble n'avoir qu'une définition en français.
par contre en anglais (mot transparent) c'est plus large

FR :

Capture d’écran du 2024-02-12 19-24-34.png (29.47 Kio) Vu 344 fois

EN :

Capture d’écran du 2024-02-12 19-25-05.png (45.45 Kio) Vu 344 fois

Sur le 57 c’est du (7,680 x 2,160, ça peut être sympa, et oui dans ce cas la écran centré et forcément MacBook fermé.

Ah bah voilà : le 57 (j’ai regardé le mauvais…)
Là tu as tout ! Même Benoist pourrait être d’accord : 2x 28’’ en 4K chacun

c'est du 8K là non ?

Ça dépend de ta manière de calculer mais si on considère qu’un écran 16:9 de 8k fait 2x la longueur (nb de colonnes de pixel) et 2x la hauteur (nb de lignes de pixel) par rapport à un UHD, il en manque un bout.
Et je disais 4K par écran 28’’ même si s’en est un seul de 57’’…

Je suis clair ?