ça serait sympa de te présenter comme il est de coutume, si tu viens régulièrement sur le blog tu le sais et tu as du lire aussi souvent je dis souvent que je ne sais pas, notamment pour tout ce qui est
Forex... tu ne dois pas venir si souvent
Il faut comprendre que j'ai une parole pédagogique, lu par des milliers de personnes chaque jour qui ont des niveaux très divers donc cela implique une réponse médiane. Si je répond de manière technique sur
Ichimoku 99% des gens ne comprendront pas... Que
Ichimoku te fasse gagner de l'argent tant mieux, tous les systèmes font gagner de l'argent, je connais des traders qui gagnent leur vie avec l'indicateur x y o z,
Ichimoku, pas
Ichimoku, les
moyennes mobiles, Elliotisme, Darvas... avec le système complet de trading que j'ai créé pour les scalpeurs lol (et qui dix ans plus tard se vend toujours aux USA 400$ pièce, j'ai vendu les droits sur le code) ce n'est qu'une des millions de possibilités qui existent dans le trading.
Je connais
Ichimoku depuis 2005, il a été à la mode sur elite trader un gros forum US où j'étais modo, c'est pour cela que cela m'amuse de le revoir ressurgir 10 ans après en Europe comme le Saint Graal. En 2005, presque personne en France ne connaissait
Ichimoku et à peine ce qu'est le
scalping...). On a toujours 10 ans de retard. Donc tu verras qu'il est moins efficace sur un trend baissier majeur, c'est juste l'expérience de ces années, alors que en théorie je comprends très bien pourquoi tu ne vois pas pourquoi cela ne marcherait pas aussi bien dans l'autre sens (en trend baissier il marche moins bien que Darvas par exemple). Qu'il change ta vie de trader c'est formidable, c'est pour cela qu'on sent que tu es passionné, mais pour combien de temps, et il n'est pas supérieur à une autre méthode
fibonacci ou Pesavento donnent d'excellents résultats..
Mon propos est autre :
Ichimoku, Elliot, Darvas ne t'apprend pas à trader, tu passe à côté de l'essentiel dans le trading. Je connais des dizaines d'"experts internationaux" sur Elliot ou autres et pourtant ils ne gagnent pas leur vie avec et ce sont des pointures, ils ont des livres de références etc. Pourquoi ?
Si tu trades avec
Ichimoku, le
rsi, les
points pivots, les boites de Darvas... ou autres choses, ce sont des béquilles, des aides mais ce n'est pas toi qui trade, tu es très très très loin de trader par toi même, tu es dépendant d'un système généralement figé et en cas d'évolution du marché financier (qui a lieu tous les 2 3 ans actuellement) tu es moins efficace ou perdu. C'est comme pour les méthodes toute faite de formation etc. ça donne une base de réflexion éventuellement mais cela ne marche pas à moyen terme car on néglige l'essentiel, ce qui marche c'est travailler ton trading, donc développer ta méthode personnelle et ta psychologie car tu pourras la faire évoluer en temps réel. J'ai scalper 10 ans les futures FCE, j'ai abandonné. Pourquoi ? Tout simplement parce que ma méthode qui marchait magnifiquement ne peut plus marcher à cause de l'évolution des marchés, j'ai donc changer de façon de trader, d'instruments. Dans 2 ans, je scalperai peut-être le Bund car il sera plus efficace que le Dax, je ferai du swing sur EUR/USD etc J'ai adapté 2 fois ma façon de scalper ces 4 dernières années pour continuer à avoir de bons résultats. Le trading c'est du darwinisme, si tu n'évolues pas, tu vas mourir, là
Ichimoku est très efficace dans ce type de marché qu'on a depuis novembre 2011, c'est tout ce que je dis, j'ai vu des milliers de traders US le jeter à la poubelle en marché baissier et il a sombré dans l'oubli, il y a bien des raisons, et le niveau des traders US est bien supérieurs à celui des français
C'est pour cela que croire que
Ichimoku ou y ou x puissent fonctionner dans tout type de situation, sur tout instrument, c'est se tirer une balle dans le pied, il existe depuis le début du XXème siècle, c'est pour cela que je parle d'effet de mode... Je suis persuadé que dès qu'on va baisser, on va ressortir les boites de Darvas qui sont hyper efficaces
Trader par toi même ce n'est pas suivre une méthode, un indicateur, tu passes à coté de 80% du trading, c'est travailler ta psychologie, faire une analyse... on l'a répété 10.000 fois, tu as du passer à côté de ces posts.
Toute méthode fonctionne, toute sans exception, c'est 10% 20% du trading au maximummum 10% 20% le
money management et le reste c'est la psychologie de 60% à 80% selon les individus... J'ai encore manger hier avec un analyste technique de très grande qualité qui travaille pour les plus grands, et bien ils ne gagnent pas un centime, il n'arrive pas à suivre ses propres analyses... la psyhcologie c'est la clé, c'est le vrai travail du trader, c'est le plus difficile... Apprendre une méthode, c'est à la portée de tout le monde, c'est comme apprendre le code de la route. Mais après, tu as des gens capables de conduire une 4L et d'autres d'être pilote de
Rallye, pourtant ils ont le permis de conduire. La différence cela va être le travail psychologique, cela demande des années, c'est difficile mais c'est l'essentiel des résultats à long terme
C'est l'erreur que je trouve la plus courante, se concentrer sur ce qui n'est pas le plus important, il y a des traders qui passent leur vie à être des experts de tels ou tels systèmes et pourtant ils ne gagnent rien, il passe totalement à côté de l'essentiel, la psychologie. Voilà ce qu'est réellement trader, si on se repose trop sur un système, c'est une béquille très fragile... on a l'illusion de travailler son trading en plus, c'est l'arbre qui cache la forêt. Je connais trop de traders qui passent d'une méthode à une autre en fonction des résultats, des modes et au final ils perdent des années et des années, ils n'ont rien appris sur eux, sur ce qui fait l'essence du trading, l'homme. Ils parlent de manière très scientifiques pendant des heures (les Elliotistes ce sont les pires lol) ils ne gagnent pas leur vie avec, ils en perdent souvent mais c'est toujours à cause du décompte de la vague X qui n'était pas la bonne, mais s'ils avaient bien décompté c'était bon ils étaient riches
Bref, ils n'ont pas appris à trader... C'est un gros piège en fait et c'est pour cela que c'est un fond de roulement important des formateurs. Le vrai travail est interne personnel psychologique, c'est ce qui fera LA différence.
C'est le message que je veux faire passer, tous les traders en compte propre que je connais, tous les traders pros qui s'en sortent, c'est des gens qui ont bricolé leur système pour leur psychologie, leur fond propre, c'est du sur mesure pas du près à porter... il faut aller au delà du prêt à porter. Donc rassures toi, je n'ai rien contre
Ichimoku ou autres méthodes, comme je te le dis, elles marchent toutes, mais je pense que c'est 20% maximummum de la réussite, le vrai travail, celui qui est dur, qui fait peur, que les gens veulent éviter c'est la psychologie, on en revient toujours à cela avec tous les traders du monde. C'est ne pas regarder le vrai problème en face, le vrai problème ce n'est pas la méthode, c'est le trader, la psychologie. Travailler une méthode, c'est progresser dans 20% du domaine alors que la psychologie c'est l'essentiel.
En résumant, un trader qui a travaillé une méthode à la perfection peut perdre de l'argent (c'est la cas de tous les experts obligés de faire des formations pour survivre) un trader sans méthode et qui a bossé sa psychologie pourra gagner de l'argent. Pour moi la méthode, c'est en dernier, la
Bougie sur la gâteau
trop se concentrer sur la méthode, ma technique, c'est avoir une illusion de travailler... mais cela s'explique aussi très bien c'est une
résistance psychologique, un déplacement, on se concentre sur la méthode pour ne pas faire le plus gros travail qu'un être humain puisse faire dans sa vie, plonger au fond de lui, là c'est un travail fort, passionnant, épuisant et qui fait peur. Le lus dur d'une vie mais au combien efficace dans le trading ensuite quand le rapport à l'argent est réglé, plus de soucis de stops loss, de pétage de plomb, de mode espoir, d'affects et de destruction psychologique, d'identification aux sommes gagnés et compagnie. Et c'est un travail perpétuel...
