Suivre le trend - PP

Salut.
Je suppose que ma question aura sa place dans le forum débutant.

Rentré de Toy Story 4 avec mon grand amis, toute la compagnie est au dodo. Donc je me suis mis sur mes graphiques de la semaine.

Je cherche ma méthode, et je commence par une des choses dont on cause le plus par ici : les points pivots.
Etant sur cfd à risque limité chez ig, j'ai récupéré l'indicateur mis au point par robinhood (que je remercie à nouveau) pour avoir les PP futures sur mes graphiques cfds à risque limité.

Je bute sur le suivi de la tendance. En effet, si ma tendance est haussière, et que je passe un niveau clef, la probabilité d'un rebond au premier passage est importante. Mais dans ce cas, je vendrai au-dessus de mon niveau pour que le cours repasse dessous. Je suis donc à vendre dans une tendance haussière...

Je me mélange peut-être les ut... Pour des setups en 100 ticks, sur quelle ut définissez-vous la tendance ? Si une âme charitable pouvait me donner un coup de pouce, une explication, un screen... Je lui en serai très reconnaissant.

Si tendance haussière jour = achat sur les niveaux
Il faut attendre , patienter , que le.cours respire , retombe sur des ou tes niveaux pour éventuel reprise haussiére .
Loi de dow
Ceci applicable sur toutes les ut
Plus les cometes sont alignées mieux c est

Pourquoi vendre ?

Anonyme004, oui tendance haussière = acheter les rebonds sur les points pivots. Tu achètes la sortie de route pour réintégrer le niveau pivot.

Bonne Anonyme004

Et toujours de vous lire Gui et Guillaume
Bon week end a vois trois

Donc, par exemple, pour voir la tendance du jour, je peux mettre un graphique H1 (une seule bougie me suffit pas, j'ai besoin de voir le mouvement) ou M30 et y appliquer Dow.

Ensuite, si tendance haussière, je recherche un setup comme ça :

Réintégration PP.jpg (19.38 Kio) Vu 526 fois

Je vais me refaire la semaine avec les PPJ, H et M. Et M mid aussi.
Si c'est concluant, je remonterai dans le temps en mode 88 miles à l'heure.

Merci.
J'espère travailler ce setup, je verrai ensuite pour le break... Ça paraît tellement simple quand on voit les autres faire...

C est ça
Bien sûr je le repete encore et encore ....
Si rebond il y a il doit etre validé ! Bougie verte !!!!
( pour ma part j attend qu elle cloture au dessus du niveau clé )

Mais c est parce que ce set up arrive qu il faille se jeter dessus
Il faut attendre un retournement , une.confirmation .

Qu importe le trading utilisé , scalping , day trade etc ...
Un scalp sur un bon niveau , de cette maniere peut partir sur un day etc ....

Oui, merci Guipit.

J'ai perdu assez de deniers en anticipations pour attendre. Donc pas de confirmation, pas de trade. En revanche, j'ai une sensibilité aux mèches Heikin Ashi qui peuvent être des confirmations également, un peu plus précoces. Mais impossible de backtester ça. Il faut voir les mèches se former pour se faire un avis.

Je vais donc bosser ça ce WE avec des bougies formées, donc en supposant les clôtures.

Oui bien
Je suis en chandelier .

En tout cas, merci. Ce forum est une perle, et la communauté également.

La petite incompréhension sur le vendre au-dessus du niveau en trend haussier c'est que tu émettais donc l'hypothèse que tu étais déjà acheteur et qu'une fois le prix passant au-dessus d'un niveau tu vends (clôture ton long) pour acheter ensuite plus bas?

Comme on a l'habitude de dire ou d'entendre que l'on vend pour "shorter" ça prêtait à confusion.

Sur quoi te bases-tu pour penser que parce que le prix passe un PP il va arrêter de grimper et revenir le voir ?

Oui, effectivement, j'utilise le terme vendre pour shorter.

Je me base sur les statistiques potentielles. C'est pourquoi je veux backtester pour vérifier ça avant de l'appliquer éventuellement. Et surtout voir les conditions qui font que l'on a un avantage statistique (puissance des bougies, type de point pivot J, H, M, mid, R1/2/3, S1/2/3, plus haut/bas J/H/M précédent...)

Il se base sur rien .
Si le set up arrive alors feu
C est pareil pour le monde du trading .
Pas plus ni moins

Il y en a des distinctions pour augmenter l'efficacité des données, matin / après-midi ; la fluctuation de la nuit et de l'avant open...

Les réactions aux ouvertures...

Bon les moyennes mobiles ne sont pas très à la mode ici mais j'en ai une qui m'est indispensable pour interpréter les influences...

Puis chaque ut a des bougies qui ont des fluctuations particulière...
Sur une ut M15 ou M1 ce ne sont pas les mêmes danses, une Bougie M15 , sur le M1 tu peux avoir plusieurs ondulations hausses/baisses qui se sont altérner invisible sur le M15 après coup...

Puis selon ce qu'il s'est passé durant la nuit et le pré open, les ouvertures peuvent exprimer des choses bien différentes selon les jours, et l'humeur du marché , sa vitesse, sa fluidité ou son marasme, tout cela influe fortement sur les envergures de fluctuations sur chaque ut.
Les backtests devraient intégrer tout cela.

Mais ça exige de mettre au clair tout ce que l'on analyse naturellement donc très gros effort que quasiment personne ne fait.
Les moyennes ADR peut-être que certains en tiennent compte.
Ça peut indiquer des moyennes à long terme, mais idem, long terme... Un changement de dynamisme du marché et l'ADR est à la ramasse

Bien sur
Mais on ne peut pas tout étaler il faudrait des pages et des pages .
Chacun doit bosser dur

Oui Guipit il faut prendre cela très au sérieux et je pense que ça va en ce sens de mentionner et d'ajouter à chaque fois qu'il y a beaucoup de choses avec lesquelles il faut se familiariser, et c'est justement en voulant trop simplifier que ça provoque des incompréhensions considérable.

C'est bien dit , il faudrait des pages et des pages pour que ce soit compréhensible, ça me parait évident.
Surtout pas vendre du rêve
.
#Taquin-car-réaliste

Je comprends, évidemment, ton intervention, SF.
Mais il faut bien commencer par quelque chose. Je vois ça comme le minimum, le permis de conduire, en quelque sorte. On est ensuite capable de conduire, mais il faudra enchaîner les kilomètres pour être un bon conducteur/pilote.

Là, je veux juste mon permis.

Benoist lui-même a fait des erreurs dans ses débuts (j'ai quasiment lu tout le blog, depuis 2010). Et comme le dit une connaissance à moi : "De tes échecs, tu apprends. De tes succès pas autant."
Je ne pense pas qu'attendre de tout maîtriser à la perfection avant de se lancer soit applicable par un être humain.

Mais c'est une très bonne chose Anonyme004, à aucun moment je n'ai pensé que tu faisais une erreur.

Merci à toi également. La volonté est là, et ces encouragements sont un plus.
C'est très difficile psychologiquement car c'est sans doute la première fois que je m'attaque à un projet qui demande tant d'efforts... Et toujours réussir facilement ne donne pas du tout les armes pour surmonter ça.

Donc on tombe, et comme on a pas l'habitude, on se fait mal... mais on se relève.

J'espère que tu parviendras à faire des distinctions clés entre les fois où ça marche et où ça ne marche pas.
J'ai vu beaucoup d'analyses qui montrent que peu le font...
Et quand je vois que pas beaucoup analysent ce qu'il s'est passé après coup ça confirme ce constat navrant, peu veulent apprendre.
C'est potentiellement très douloureux de perdre et de se tromper en tradant, surtout que le coût financier et psychologique peut être très élevé.

Mais en ayant un esprit positif et porté sur l'avenir rien ne peut empêcher d'apprendre.
Et comme c'est une activité personnelle personne ne peut nous juger. A soi d'être bienveillant

Je ne pense pas qu'attendre de tout maîtriser à la perfection avant de se lancer soit applicable par un être humain.

Mike.JPG (173.15 Kio) Vu 268 fois