Les batteries en diamant sont éternelles

2020-05-06_19-25-50.jpg (22.77 Kio) Vu 641 fois

Des chercheurs de l’université de Bristol sont parvenus à créer un diamant capable de générer de l’électricité pendant au moins 5730 années.

https://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/des-batteries-quasi-eternelles-fabriquees-partir-de-dechets-nucleaires-6705386

Wahou un espoir ça fait du bien

Merci beaucoup du partage

- - - - - -
Potential prototype characteristics

In initial prototypes, nickel-63 has been used as the radioactive source for the diamond.[3]

Voltage – 2 V estimated (Ni-63 1.9 V measured).[4]
Energy – 31 MJ over first 5,700 years.[4]
Prototype size – 10 mm × 10 mm × 0.5 mm (plus electrodes).[4]
Temperature – physically stable at 750 °C.[4]

The source of these values is unclear.
- - - - -

Spoiler:

Source : wikipédia

fabuleux !

À voir les volumes qui pourront être produit et à quel prix.

Quelque chose de plus sérieux (à grande échelle) semble être la production de batteries aux sodium (très abondant sur Terre). Jules Verne l'avait prédit dans ses romans.

https://www.saftbatteries.com/fr/media-resources/our-stories/trois-technologies-de-batterie-qui-pourraient-r%C3%A9volutionner-notre-futur

Et bien, la question au final reste toujours la même :
"Quel est le prix ?"

On aura déjà les batteries au graphène d'ici quelques temps (quelques mois). Des battteries qui charge plus vite temps de charge 20min au lieu de 90 pour une batterie 3000mah.
Wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Graph%C3%A8ne

Le prix dépend toujours de l'industrialisation, cher dans un premier temps pour mettre et pofiner la fabrication, tester et améliorer les modèles puis on baisse les prix.

En plus du prix, ce qu'il faut voir c'est la disponibilité de la ressource.
90% des terres rares sont en Chine.
Le lithium (par exemple) n'est pas en abondance extrême sur Terre.

D'où l'intêret du sodium. Qui bien que moins performant que le lithium, permet des capacités supérieures (souvent l'autonomie est augmentée au détriment de la capacité), cela serait pertinent pour du stockage de l'électricité intermittente, batteries lourdes mais avec une grande puissance / capacité.

Le graphène je ne connais pas bien. Il semblerait que les applications dans l'électronique et l'informatique soient prometteuses, permettant d'atteindre l'échelle nanométrique.

Hello !

C'est beau de rêver

Les batteries de voitures électriques et les batteries des engins spatiaux sont différentes.
De plus, il faut différencier la source d'énergie (primaire).

La demi-vie des actinides est très élevée et tu ne peux pas comparer 5700 ans de durée de vie avec une ressource comme le sodium,qui, si on en arrive là, va plus en rester des masses ... (AMA)

Bonsoir.
Il semblerait que l'intêret premier de ces batteries en Diamant radioactif soit de diminuer le coût de retraitement des déchets des réacteurs au graphite en fin de vie en Angleterre, et ailleurs (technologie de réacteurs obsolète, sauf erreur, Tchernobyl était un récateur de ce type, il en reste une dizaine en Russie).
Pour les "minis réacteurs" qu'on met dans certaines sondes spatiales (trop éloignées du soleil pour s'en servir comme énergie), ce ne sont pas des batteries mais bien des "producteurs d'énergies" (générateur thermoélectrique à radioisotope).

Le sodium est le sixième élement le plus abondant sur Terre, du moins dans la croûte terrestre (sur une liste de quatre-vingt-dix).

Concernant le sujet de base de la file :

"La batterie au Diamant est techniquement un bêta-voltaïque, soit un cousin du photovoltaïque, mais au lieu de convertir le rayonnement de la lumière, il convertit le rayonnement bêta pour produire de l’électricité.

Les batteries-diamants sont fabriquées à l’aide d’un processus appelé dépôt chimique en phase vapeur
(...)
pour permettre la croissance du Diamant radioactif, en utilisant un méthane radioactif contenant l’isotope radioactif C14, qui est présent sur des blocs de graphite des réacteurs irradiés.

Les batteries devraient produire au moins 2 V d’énergie.
Avec 1 g de carbone 14, elle pourrait délivrer environ 15 Joules (J) d’énergie par jour pendant 5 730 ans.
A titre de comparaison, une pile alcaline AA standard pesant environ 20 g a une capacité de stockage d’énergie de 700 J/g, et utilisée en continue, elle s’épuiserait en 24 heures."

https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/des-batteries-diamants-a-partir-de-matiere-radioactives-issues-du-demantelement-75388/

https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9rateur_thermo%C3%A9lectrique_%C3%A0_radioisotope

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_mod%C3%A9r%C3%A9_au_graphite

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abondance_des_%C3%A9l%C3%A9ments_dans_la_cro%C3%BBte_terrestre

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cro%C3%BBte_terrestre

Super sujet très intéressant (et bon titre!) merci Takapoto
masta merci pour le lien sur technique-ingénieur, je me coucherai moins bête ce soir
Pour l'avenir assez proche je pense que la recherche sur les super condensateurs devrait apporter des évolutions majeures et peut-être remplacer un jour les piles et batteries.
Et même maintenant on parle des hyper condensateurs
https://www.elektormagazine.fr/news/l-hypercondensateur-pour-concurrencer-la-batterie-au-lithium

Quand Einstein a développé ses premières théories novatrices, l'a-t'il fait pour un "intérêt" particulier ?

On s'égare du sujet de la file...
Je ne voulais pas te vexer masta ! Juste attirer ton attention et ta créativité )

Merci taka !

Oui il y a aussi les supers condensateurs. Prometteur. Je crois qu'un vélo électrique français fonctionne comme cela.

Peut-être qu'un jour il y'en aura un peu partout pour gérer l'intermittence des énergies type éoliennes.
De cette taille peut-être (ici c'est convertisseur à thyristor sur une grosse ligne à courant continu) :

1024px-Pole_2_Thyristor_Valve.jpg (217.61 Kio) Vu 367 fois