Fêter ses 40 ans

Je n'ai pas lu les écrits dont vous parlez, mais dans toutes relation impliquant au moins deux personnes, il y a mécaniquement et forcément de l'interaction, donc chaque être apporte et fait progresser l'autre.

Ensutie aprler de maitre et de disciple, n'est peut-être à voir que comme une posture (ou postulat) où l'on a déterminer un rôle à chacun mais qui dans la réalité de l'échange n'est pas aussi stricte que le mot/affectation veut le faire supposer.

Je suis en phase avec falex : le maître à apprendre du disciple autant que l'apprenti.

Plus que disciple/maître, qui finalement revient à une relation de subordination, je préfère aîné/cadet qui est plus une constatation. Et encore, ça reste limitatif je sais...

Les deux ne sont pas incompatible.

Dans l'armée on parle de Commandement et de management.
Un "ordre" de type Commandement est un ordre à exécuter par le subalterne sans réfléchir
alors qu'un "ordre" de type Management est un ordre où l'on cherche à faire adhérer l'autre à la tâche/action à réaliser.

Les deux se compléte.

Dans le cadre d'un maitre et disciple tu peux tr-ès bien avoir une relation de commandement dans certaines situations et de management dans d'autre.

En résumé le monde n'est pas manichéen.

En résumé le monde n'es pas manichéen.

Exactement.

Mais nous avons un langage qui est manichéen : on enferme un mot dans son sens strict, sans voir ses sens "relationnels".

Ah oui pas faux, je n'avais pas vu cette subtilité.

Lors d'une formation, il était question de la relation qui exsite entre les intérets et objectif personnel (de chacun) et ceux de la collectivité.
Et un moment donnée l'intervenant nous précise : "Quand je parle de l'égoïsme de chacun ce n'est pas dans le sens péjoratif mais dans le sens factuel, ce qui est correspond à notre objectif personnel".

Exemple type d'un mot à connotation négative alors que cela peut-être beaucoup plus subtile.

Tout à fait. Au delà de la connotation des mots et de leur contexte, il y a la perception qu'on en fait. Un mot n'aura pas la même signification si je suis de "bonne" humeur ou de "mauvaise" humeur.

Derrida en jouant sur les mysteres et les opposes par l’intermediaire d’une image c’est finement grossier ``
Il eloigne le concept vrai qui ne varie pas en fonction de la subjectivite de chacuns , pour mieux la recentrer , le tout est une globabilite auxquelles chacun participe.

Demontrant que la separativite des objets , des formes et des etres n’a pas lieu d’etre ce n’est qu’une duperie du mental , une Consolidation imaginaire de l’ego sans nature propre.

Donc Platon-Socrate une meme personne , vu d’en haut il ne peut en etre autrement , vu d’en bas on en est encore a calculer une longue división quantique pour savoir qui pedalera dans la semoule le plus vite.

Derrida

Le chirurgien plastique ?

J'ai un ami pour ses 40 ans il avait invité ses meilleurs amis et on s'était fait une soirée très sympa en toute simplicité mais aussi en toute sincérité. Et ce sont ces moments là qui comptent dans une vie, les moments simples mais authentiques où tu te retrouve avec des gens que tu aimes. C'est bête comme chou mais ce souvenir là tu l'oublie pas.