lol mais parler c'est une chose, mais de nouveau je réitère vu que ça a pas l'air de rentrer dans ta tête
si tu évoques une hypothèse, quels sont les éléments logiques et quelles sont les pistes pouvant déboucher à une ou des preuves? Sinon tu décrédibilises directement les choses
Tu as d'abord dit que c'était du cinéma et que c'était du ketchup sur l'oreille
ensuite t'as changé d'avis apparemment fallait pas le prendre au 1er degré
ensuite tu avances qu'il a été drogué et manipulé par l'esprit par la CIA
idem après coup tu prétends qu'il fallait pas le prendre au 1er degré...
et maintenant nouvelle hypothèse qu'il y avait un tireur sur le château d'eau
et prochainement tu diras qu'il fallait pas prendre ça au 1er degré aussi? lol
Le problème est le même, c'est fantasmagorique car il n'y a aucun élément qui validerait le début d'une piste...
Donc tu peux parler bêtement des hypothèses farfelue que t'entends et qui te font vibrer
Mais je te rétorquerai par la logique et les faits...
![Rire :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)