dans 99.99 % les cours sont identiques, après tu t'amuses à prendre l'extrème ( ça arrive 4 fois par an dans une zone où personne ne trade sauf à être fou) les cours ont décallé de dizaines centaines de points en quelques millisecondes. Même l'ordinateur le plus rapide au monde ne peut suivre ce qui s'est passé en 2 milisecondes avec des dizaines centaines de milleirs d'ordres en même temps et le répoliquer. Et nous encore moins les voir en live, avec des connexions entre 10 ms à 200 ms.
Le calcul n'est pas du tout obscur, ils tentent de répliquer les futures et c'est correct dans 99.9999% des cas, le décallage c'est tout simplement les ordres stops et limites des clients en interne qui se déclenchent. Ils existent donc ils fonctionnent en interne. Si tu ne veux pas cela, stop garantie, tu n'auras aucun slippage. Et cela te permet de perdre mais de gagner aussi plus que sur futures à ce moment là, bref pas de théorie du complot, ça peut aussi largement t'arranger
Et les théories de complot etc. c'est de personnes qui hélas n'y connaissent rien... c'est la majorité sur interne d'ailleurs à 90%
mais cela plait tellement au public... Pour te donner une idée, dans ce cas de figure, IG a surement perdu plus d'argent qu'il en a gagné car il a exécuté le stops garantis au prix demandés alors qu'il y a eu sur futures des décallages de 30 points qu'ils ont du prendre pour eux (principe de l'assurance). Par contre 99.999% des brokers cfds à risque limité sont lamentables c'est une évidence, les 3 premiers mondiaux doivent représenter 99% du volume, et les dizaines de milliers d'autres survivrent en arnaquant les clients avec 1% du volume. J'ai vu des tas de brokers cfds à risque limité qui avat moins en fond de roulement que ce que je gagne en une année de trading
C'est exactement la même problématique pour les futures qui doivent répliquer à la perfection le sous jacent et en cas d'ultra volatilité, c'est absolument impossible. Donc les futures n'y arrivent pas à cause des stops des clients et les cfds à risque limité qui répliquent les futures encaissent déjà les erreurs des futures + les leurs. Mais ces "erreurs" ce sont juste les stops et limites déjà placés à l'avance et qui se déclenchent sur futures. Et comme sur certains cfds à risque limité il y a plus de monde que sur les futures, les stops des futures qui créent un décalage avec la cash, vont recréer un décalage sur cfds à risque limité. En sachant cela... et en étant un peu intélligent, cela permet de faire de bons coups
Par contre merci de ne plus mettre de screenshoot du site qui est illégal en France (on voyait clairement le nom du site) et qui fait de la pub pour des brokers interdits par l'AMF. Ce qui te donne une idée du sérieux de ce site qui est juste une vitrine pub de sites illégaux.D'ailleurs quand tu étudies la compostion du capital de ce site tu as de grosses surprises
Enfin pour répondre à ta dernière question : stop garanti sur cfd à risque limité = risque zéro (à préparer 24h à l'avance, uniquement iG le fait de mémoire, aucun broker futures) c'est le broker qui va payer la différence MAIS tu peux en profiter aussi en mettant un target profit plus élevé et donc gagner plus que ce que tu pouvais prétende ou acheter plus bas que sur futures... Il faut toujours voir ce qui peut te profiter. Exemple j'ai pu acheter les cfds à risque limité Dax 30 au plus bas quasiment à 7 points près, être exécuté et encaissé + 375€ en 5 secondes. Sur futures je n'ai pas été exécuté par exemple.Mais c'est 8 10 journées par an, ça dure une minute donc le mieux c'est d'attendre 5 minutes après une news
, comment expliquer l'écart constaté entre:
C'est normal que tu aies des différences entre les cours des cfd à risque limité et ceux du 
