L'IA mieux que l'IA ?

Incompétence Affligeante ou Intelligence Artificielle ?

Screenshot 2019-03-22_08-15-07-934.jpg (48.7 Kio) Vu 491 fois

Selon une étude menée par le « The Center for the Governance of Change », 25% des français feraient davantage confiance à une intelligence artificielle pour prendre les décisions pour le pays, soit mieux que Macron lors du 1er tour des élections présidentielles.

Chez nos voisins :

Screenshot 2019-03-22_08-15-47-435.jpg (29.94 Kio) Vu 491 fois

https://www.objetconnecte.net/intelligence-artificielle-mieux-macron/

Hahaha excellent merci du partage !
Limite flippant de faire confiance à un robot pour cela et qui reste programmé par... Un humain

mouais sondage facile. Comment était posé la question ? Quels étaient les autres questions avant celle-ci (ça influence beaucoup le choix de la réponse).

Un sondage n'est pas une/la vérité, c'est juste une photo instantané pris au milieux d'autre chose.

Merci Taka. Le souci à mes yeux c'est de se mettre d'accord sur la définition d'une "intelligence artificielle". Les 25% qui se sont exprimées sont-elles au courant de l'état actuel des progrès dans ce domaine, à savoir qu'on a principalement des boîtes noires supervisées, au final, par des humains ?

Mouais :roll: + 1 Avec Falex

Les Humains Feraient Plus Confiance Aux Machines, Qu'Aux Hommes Politiques. :musique:

C'Est Décidé En 2022, Je Me Présente.

T-800 Président.jpg (125.3 Kio) Vu 450 fois

Les sondeurs auraient pu remplacer IA par Casimir, et le résultat aurait été identique...

Le soucis c’est que si une intelligence artificielle décide ce ne sera que des réformes dont les français ne veulent pas.

c'est surtout celui qui va programmé l'ia qui va décider

Spoiler:

Code : #

{
     if (majority is contre_les_migrants)    #si c'est le FN
         leave_eu
}

{
     if (GAFA_profit  > too_much)    # si c'est LFI
         leave_NATO
}

{
     if (deficit is too_much)    # si c'est  Bercy:
         reduce_public_sector
}

lol beni

non il y a des choses évidentes à faire qui bénéfiecieront à la très grande majorité mais les égoismes individuels ou corporatismes les bloquent.

Exemple retraite unique, un seul régime, des dizaines de milliards d'économisés qu'on peut réinjecter pour l'avenir plutôt qu'avoir 40 systèmes différents touts plus opaques les uns que les autres.

1 santé par l'Etat
1 sécurité par l'Etat
1 retraite par l'Etat
1 éducation par l'Etat

point. déjà c'est impossible...

Pour moi, le sujet n’est pas la manière dont la question a été posée ni quelles seraient les hypothétiques réformes que cette IA mettrait en oeuvre, mais plutôt la motivation des personnes qui sont d’accord pour être gouvernées par une IA.

Malheureusement, s’ils l’imaginent comme le moyen d’obtenir enfin une politique objective, impartiale et vraiment pour le bien de tous, je pense qu’ils se trompent.

Il suffira de simples hacks subtils pour en dévoyer le fonctionnement de manière discrète. Les lobbyistes seront naturellement remplacés par les hackers pour continuer d’orienter les décisions dans l’intérêt de leurs employeurs, comme c’est le cas actuellement.