http://eba.europa.eu/cebs/media/aboutus/News%20and%20Communications/Investor-warning---cfds à risque limité.pdf
Répondre
• Page 1 sur 1
A lire avec intérêt :
http://eba.europa.eu/cebs/media/aboutus/News%20and%20Communications/Investor-warning---cfds à risque limité.pdf
http://eba.europa.eu/cebs/media/aboutus/News%20and%20Communications/Investor-warning---cfds à risque limité.pdf
C'est ce qui est indiqué sur tous les sites des brokers cfds à risque limité sérieux (et les blogs sérieux ), c'est un instrument qu'il faut comprendre avant de ce lancé du fait des leviers possibles. En tout cas je ne connaissais pas l'ESMA (European Securities and Markets Authority). Je me demande s'ils sont juridiquement > AMF ou non ? En tout cas, ce serait bien qu'on est 1 seule autorité européenne qui parle pour tous les pays, Etats, régions d'Europe parce que les doublons...
Le plus marquant dans l'histoire c'est qu'une autorité européenne (je ne sais quel est son pouvoir sur les agences de chaque pays) se saisisse de ce genre de sujet.
L'idée est, je pense, que l'Europe s'inquiète que de plus en plus de gestionnaires de fonds ou de patrimoines pour particuliers utilisent ces produits qui sont loin d'être de simples pea ou Assurances Vie.
L'idée est, je pense, que l'Europe s'inquiète que de plus en plus de gestionnaires de fonds ou de patrimoines pour particuliers utilisent ces produits qui sont loin d'être de simples pea ou Assurances Vie.
Ce sont des mises en garde très nécessaires. Les pertes peuvent dérouler très vite avec les cfd à risque limité. Comme une addiction au jeu, dès qu'on commence à accumuler les positions perdantes on veut vite se refaire, et donc forcer sur le levier. C'est là que la spirale infernale commence AMA. Le levier est très néfaste si on n'a pas de SL serré et une stratégie claire lors de la prise de position. C'est le rinçage assuré. J'en ai fait personnellement l'amer expérience ces derniers mois, mais j'ai mis beaucoup de temps avant de réaliser l'échec de cette idée de vouloir se refaire vite par du levier. Même encore maintenant j'ai des rechutes
Pour reprendre l'image qu'a utilisé Benoist dans un autre post, tant qu'on ne s'est pas brûlé on ne peut pas savoir que le feu est dangereux. Même si on nous l'a dit des dizaines de fois. Il faut faire sa propre expérience. Les avertissements, personne ne les écoute malheureusement, ce n'est qu'après qu'on se dit "Ah tiens, j'aurais du me dire que ce papier sur les dangers des cfd à risque limité n'était pas là que pour alimenter ma corbeille".
Pour reprendre l'image qu'a utilisé Benoist dans un autre post, tant qu'on ne s'est pas brûlé on ne peut pas savoir que le feu est dangereux. Même si on nous l'a dit des dizaines de fois. Il faut faire sa propre expérience. Les avertissements, personne ne les écoute malheureusement, ce n'est qu'après qu'on se dit "Ah tiens, j'aurais du me dire que ce papier sur les dangers des cfd à risque limité n'était pas là que pour alimenter ma corbeille".
Sujets similaires
ProOrder est disponible pour les comptes cfd à risque limité à risque-limité
par Arnaud Alcantara » 12 juil. 2017 17:03 (4 Réponses)
par Arnaud Alcantara » 12 juil. 2017 17:03 (4 Réponses)
Points Pivots cfd à risque limité à risque limité - Nikkei 225 chez IG
par Tafanac » 05 mai 2019 09:14 (13 Réponses)
par Tafanac » 05 mai 2019 09:14 (13 Réponses)
cfd à risque limité a risque limité sur les instruments du trésor américain?
par brakkar » 26 nov. 2019 19:16 (0 Réponses)
par brakkar » 26 nov. 2019 19:16 (0 Réponses)
Eurostat: Taux de risque d'exclusion en Europe
Fichier(s) joint(s) par Euraed » 08 déc. 2018 19:40 (4 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Euraed » 08 déc. 2018 19:40 (4 Réponses)
ProRealTime cfds à risque limité à risque limité pourquoi est ce intéressant
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 16 févr. 2017 17:50 (45 Réponses)
Fichier(s) joint(s) par Benoist Rousseau » 16 févr. 2017 17:50 (45 Réponses)