Voter autrement : participation à une étude scientifique

A voté !

A voté

A voté,

Un scrutin à trois ou quatre tours pourquoi pas, a la top chef avec épreuve, la on a 11 candidats mais on à l'impression qu'on est obligé de choisir entre 4 et qu'il y en a qu'un de politiquement correct au final d'après la bien séance, bon il y a les législatives après pour un choix plus large.

Je fais partie encore des Indesit encore 10 jours pour étudier les programmes.

A voté !
Impatient de voir les résultats

A voté
J'ai préféré le vote avec note de -1 0 +1 car il permet d'exprimer à la foi un ou des votes d'adhésion et un ou des votes de rejet.
Bon, évidemment, au bout d'un certain temps avec ce mode de scrutin il apparaîtra des biais faussant l'élection où chacun, pour favoriser son choix premier sera positif sur un candidat et plombera par un vote négatif tous les autres.
Idem pour les autres modes, ils ont tous un moyen de contourner l'esprit du vote pour sur-pondérer un candidat.

Je n'ai pas le temps d'aller voir le site mais j'aimerai une réforme qui n'a jamais existé.

Je peux soit voter pour quelqu'un soit voter conter quelqu'un ce qui lui retira une voix.

Donc si personne ne me correspond, je peux tout de même m'exprimer en disant cette personne je n'en veux pas

Sur les site il y a un mode de vote où tu notes un candidat par la note +1 ou zéro ou -1
Problème: il sera vite connu qu'en mettant +1 à son favori et -1 à tous les autres tu accentues ton choix et pénalise les autres. Ceux qui joueront le jeu en mettant des notes intermédiaires se feront avoir.
Dans tous ces modes alternatifs il n'y a pas de place au vote blanc qui est celui du vote refus du vote.