Oui tu as trouve le st graal et je suis bien content pour toi au moins tu fais parti des gagnants et il faut leur prendre les miettes au grosRogue K. a écrit :Non, la valeur nette des positions est différente, mais leur plus-value/moins-value est quasiment la même quand elles se couvrent.kalish a écrit :ok tu hedges, mais alors je vais passer pour un super neuneu, mais tu ne te hedges pas avec des positions de mêmes valeurs? (en prenant plusieurs positions?)
Je n'ai aucun swing perdant depuis... pfiou je me rappelle plus.LVO a écrit :si j'ai bien lu tu ne peux jamais perdre d'argent rogue K
Je n'ai absolument pas trouvé le Graal, je n'ai fait que travailler, me documenter et apprendre... c'est à la portée de tout le monde. C'est disponible sur internet, sur wiki etc.
J'en ai déjà parlé avant en décrivant dans le détail ce que je faisais. Donc je partage volontiers, ce n'est pas un problème.
En revanche, faut pas se leurrer ça demande temps, travail et (un peu de) capital. Et ce n'est pas faisable via les cfd à risque limité.
J'en ai déjà parlé avant en décrivant dans le détail ce que je faisais. Donc je partage volontiers, ce n'est pas un problème.
En revanche, faut pas se leurrer ça demande temps, travail et (un peu de) capital. Et ce n'est pas faisable via les cfd à risque limité.
ben si une méthode 100 % gagnante, je appel le st graal
Ne prend pas mal mes propos, il n'y a rien de désagréable dans mes dire enfin je crois.
Ne prend pas mal mes propos, il n'y a rien de désagréable dans mes dire enfin je crois.
Je pense modestement faire partie des 10% de traders gagnants car j'en vis, mais tout le monde peut y arriver.LVO a écrit :ben si une méthode 100 % gagnante, je appel le st graal
Je te rassure, je ne prends pas tes propos à mal, pas du tout, bien au contraire !LVO a écrit :Ne prend pas mal mes propos, il n'y a rien de désagréable dans mes dire enfin je crois.
bon je veux bien que les bourses européennes soient fermées mais là c'est vraiment calme plat.
Bonjour,Rogue K. a écrit : Je couvre mes positions.
En gros, je prends deux positions (inverses et sur deux instruments différents) en même temps et il y a deux scénarios (dans l'exemple qui vient je vends à découvert) :
- si ça monte : une position perd et l'autre gagne autant, elles se neutralisent
- si ça descend : une position gagne et l'autre perd mais beaucoup moins, au final je suis gagnant
Est-ce que tu pourrais donner un exemple Rogue K. s'il te plaît ?
J'ai dû mal en effet à comprendre comment tu peux être soit gagnant, soit flat.
Est-ce que l'un des deux instruments financiers pour réaliser ce genre de "montage" est (forcément ?) une 'option (que je ne connais pas mais que tu utilises visiblement) ? Tu la couples en sens inverse avec un future/cfd à risque limité, c'est ça ?
Je n'ai pas trop le temps ce soir, mais oui c'est bien ça.
Si tu veux te documenter, regarde déjà ces deux sites :
Url supprimée (désolé site faisant de la pub pour des brokers interdits en France, j'ai regardé 2 pages, 2 brokers interdits)
Tout est expliqué, je peux répondre aux questions vendredi par exemple.
Si tu veux te documenter, regarde déjà ces deux sites :
Url supprimée (désolé site faisant de la pub pour des brokers interdits en France, j'ai regardé 2 pages, 2 brokers interdits)
Tout est expliqué, je peux répondre aux questions vendredi par exemple.
Rogue je te propose 5% des bénéfices si tu me dis quand donner des ordres.
J'en donne 10 !!!kalish a écrit :Rogue je te propose 5% des bénéfices si tu me dis quand donner des ordres.
Qui dit mieux? !!
Rogue K, tu utilises donc les put synthétiques dont n'arrête pas de parler X sur BFM ?
J'y connais rien non plus en options, mais y a un truc à creuser c'est sûr..
J'y connais rien non plus en options, mais y a un truc à creuser c'est sûr..
J'ai l'impression que c'est applicable uniquement si tu vises une PV avec un certain nombre de points. Parce qu'il faut retrancher à ta PV le montant de la couverture.
Certes les pertes sont réduites mais les PV aussi.
Certes les pertes sont réduites mais les PV aussi.
je voulais monter à 10 aussi, mais au cours de la négo, je devais finir à 10% ou 15% mais payable dans 6 mois. Avec capture d'écran comme preuve.
De quoi donckalish a écrit :@falex, j'en ai 6 prix moyen 3831, qui dit mieux, reste plus qu'à prier.
6 shorts en réponse à falex (je crois ) qui dit avoir 4 shorts (ça s'accorde ou pas?) qu'il va tenir longtemps.
alors demain matin ? objectifs les 3850 et ensuite jolie descente vers 3825 ?? vu que monsieur dollar est dans l'incertitude .........histoire de soutenir cette forte montée ??? ou comme dit rogue une petite touche vers 3900 ??
renault a des résultats encore plus mauvais que prévu, comment atteindre 3900?
Je vais regarder ça à tête reposée, ça n'a pas l'air simple.Rogue K. a écrit :Je n'ai pas trop le temps ce soir, mais oui c'est bien ça.
Si tu veux te documenter, regarde déjà ces deux sites :
Url supprimée (désolé site faisant de l apub pour des brokers interdits en France, j'ai regardé 2 pages, 2 brokers interdits)
Tout est expliqué, je peux répondre aux questions vendredi par exemple.
Merci pour les liens.
Et merci à Rogue K. d'avoir allégé mon travail en s'apercevant que le site mentionné faisait de la pub pour des brokers interdits en France.
Arg désolé je n'ai pas fait gaffe pour le site que tu as supprimé...Rogue K. a écrit :Je n'ai pas trop le temps ce soir, mais oui c'est bien ça.
Si tu veux te documenter, regarde déjà ces deux sites :
Url supprimée (désolé site faisant de l apub pour des brokers interdits en France, j'ai regardé 2 pages, 2 brokers interdits)
Tout est expliqué, je peux répondre aux questions vendredi par exemple.
Sujets similaires
Salont de l'AT les 22 et 23 mars 2013 à Paris
par Benoist Rousseau » 02 mars 2013 11:09 (9 Réponses)
par Benoist Rousseau » 02 mars 2013 11:09 (9 Réponses)
Quelle configuration "mini" pour un pc en 2013.
par Benoist Rousseau » 19 mars 2013 15:28 (7 Réponses)
par Benoist Rousseau » 19 mars 2013 15:28 (7 Réponses)