Le réseau social et le trading sur action

Extrait de la Matinale d’Anthony Bondain ZB

la-matinale-d-anthony-bondain-zone-bourse-t40011.html

tout porte à croire que les réseaux sociaux vont avoir de plus en plus d'impact sur les marchés actions. En réalité, des salons privés ont toujours existé pour parler investissement. Sur les plateformes professionnelles, pour évoquer de gros dossiers, ou sur les forums boursiers, souvent pour des valeurs plus confidentielles et/ou volatiles. En revanche ce qui est nouveau, c'est l'effet de masse et le côté divertissement, alors que l'investissement passait jusque-là pour une occupation sérieuse et un brin austère, en tout cas réservé à une élite. Illustration avec l'action de Gamestop, la plus grande enseigne nord-américaine de distribution de jeux vidéo. Lundi, le titre a nettement rebondi après l'annonce d'un accord sur la représentation du fonds activiste RC Ventures au conseil d'administration. Retour au calme mardi avant un emballement inédit mercredi (+57,4%) et jeudi (+27%) avec plusieurs millions de dollars échangés. Une flambée que s'attribuent les membres de la communauté WallStreetBets (1,8 million de membres) sur Reddit, qui s'étaient donnés pour objectif de "faire sauter" les vendeurs à découvert sur le titre. Le "short squeeze" semble avoir fonctionné mercredi. Et la revendication aussi, puisque CNBC et le wall street Journal ont relayé les cris de victoire de WallStreetBets.

Je me demandais, tous ces acheteurs regroupés. Ils font quoi après avec leurs actions. Ils vont forcément la faire craquer quand ils vont la revendre. Car il n y aura aucune entente entre les membres pour dire on va vendre petit à petit. Ce qui fait que nombreux sont ceux qui vont y laisser des plumes.
Au final ce qu'ils ont fait, c est presque pire que ce qui voulaient combattre au départ car nombreux sont les particuliers qui ont du perdre aussi.
Concernant les GROS, je pense que désormais ces situations seront pris en compte dans leur analyse risque, et qu ils arriveront meme au final a tirer profit de la situation.
Les plus gros gagneront toujours au final. C est des armées hyper organisées.

tu sais il y a plus de Hedge Fund qui ont acheté qu'à vendre et ils ont revendu aux particuliers qui ont pris entre -20% et -50% dans la tête pour la majorité. Cela a permis de dégommer un concurrent

le roman à la Française des petits contre les gros me fait bien rire. Les seuls qui ont gagné sont ceux qui ont lancé le mouvement en achetant bas et en revendant avant leurs suiveurs

Mais c est vrai que les réseaux sociaux permettent de manipuler le cours d'une action si jamais il y a rassemblement d'une masse d acheteurs ou de vendeurs.
On peut s interroger sur comment cela va être controlé dans l avenir.
Est ce que cela sera autorisé ?
Mettra t on en prison ceux qui sont à l origine de ces mouvements ?
Va t on interdire les reseaux sociaux de communiquer sur des actions ?
A mon avis, pour l instant au niveau mondial y a pas de solutions.

c'est illégal quand c'est une action groupée et coordonnée. Crime fédéral aux USA 100 à 150 ans de prison en moyenne.

Aujourd'hui la SEC se réunit sur ce sujet, il y en a qui vont allez en prison jusqu'à la fin de leur vie. Mais une enquête fédérale ça prend quelques années, on n'en entendra pas parlé, tout le monde sera passé à autre chose dans moins de 15 jours

bon bah fais attention a ce que tu dis alors

Si C’Est Pour Ce Réunir Et Discuter De Finance Comme On Le Fait Ici , D'Accord .

Mais Si C'Est Pour Ce Réunir Dans Le Seul But De Faire Un Pump And Dump = Non .

Beaucoup De Gens Ont Perdu De L'Argent , Ce N'Est Bon Ni Pour L'Entreprise,
Ni Pour L'Action, Ni Pour Les Investisseurs, Ni Pour Les Petits Porteurs,
Ni Pour L’Économie Et La Finance En Général.

:roll: De Toute Façon, C'Est Totalement Illégale ,
Et La SEC Veille Au Grain .

haiku54 Je fais très attention tu ne connais pas mes positions swing trading. Je n’en parle jamais