Scalping sur support
Aujourd'hui j'ai fait un trade qui illustre bien le scalping sur support à proximité d'un seuil psychologique important.
Rappel : je considère que les seuils psychologiques sont d'excellentes zones d'intervention en bourse pour le day trading ou le scalping. Ce sont des zones de 50 100 1000 sur indices qui marquent bien souvent des arrêts de hausse ou baisse. On peut profiter alors de ces zones en scalping. Les zones 25 75 sont plus délicates à trader, le risque étant souvent bien supérieur au profit possible, il vaut mieux attendre le niveau psychologique inférieure surtout en période volatilité. Il vaut mieux rater un mouvement qu'avoir une perte de 25 points.
Autopsie du scalp sur Dax 30
Scalping sur Support, Résistance ou Point PivotNous avons une configuration très intéressante aujourd'hui, une configuration de rebond idéal : S1 à 7160 et le seuil psychologique des 7150, seuil majeur depuis quelques jours pour le Dax 30. La conjonction de ces deux facteurs (support S1 et seuil psychologique intermédiaire renforcent la probabilité d'un rebond).
Généralement je place mes scalps sous les supports pour jouer la réintégration des supports. C'est-à-dire que pour le support S1 imaginaire à 7140, je mettrai un ordre d'achat vers 7135. Bien entendu, cela n'est pas automatique, je suis un trader discrétionnaire donc je m'adapte perpétuellement à la situation psychologie des marchés, la volatilité… Je veux bien faire comprendre qu'il n'y a pas d'automatisme, on achète pas systématiquement parce que le RSI est à 20, on est sur de se planter.
Donc pour aujourd'hui le support est S1 à 7160 était très proche d'un niveau psychologique très important à 7150 : ce genre de configuration est bien souvent du pain béni pour le scalpeur. J'ai donc attendu une cassure des 7160 qui ne pouvaient qu'atterrir que sur le seuil psychologique des 7150. En temps normal j'aurai joué le rebond immédiatement mais comme actuellement le marché très nerveux, il y a plus de risque qu'il ne respecte pas les seuils psychologiques. J'ai donc attendu une confirmation technique pour lancer mon trade. Ce trade était d'autant plus « secure » que nous étions sur les 13 000 points sur le Dow Jones Futures, un énorme seuil psychologique.
Cette confirmation technique vient du faite que l'on voit l'amorce du rebond grâce aux RSI que j'ai mis à 25. Le RSI> 25, la formation d'une deuxième bougie verte en UT1, le faite que l'on stagnait depuis trois minutes sur les 7150 m'ont rassuré quant au risque de voir le Dax 30 s'écrouler sous les 7150 pour aller taper par exemple les 7125. Je n'ai pas anticipé le rebond car dans l'état actuel du marché il y a des risques, j'ai attendu la confirmation du rebond quitte à sacrifier quelques points. J'ai donc acheté sur la deuxième bougie verte à 7153,1 et j'ai revendu sur mon objectif qui était la réintégration de S1 à 7158,9. Le trade a duré entre trois et quatre minutes, ce qui est une éternité pour moi, mais nous étions entre 12 heures et 13 heures et le marché n'est pas très vigoureux, énergique durant cette période.
On essaye aussi d'adapter son scalping au moment de la journée, on ne scalpe pas de la même façon à 10 heures, à midi ou à 16 heures, on a presque trois types de scalping en fonction du timing journalier.
Voilà, j'ai tenté de résumer ce qui a pu se passer dans ma pauvre petite tête lors de ce trade
Les trades du Jour :
Les trades du 26 octobre 2012
Auteur de l'article :Benoist Rousseau est diplômé de l'université Paris-Sorbonne en histoire économique contemporaine et de la Certification Professionnelle des Acteurs des Marchés Financiers de l'AMF. Il a été professeur d'histoire pendant 12 ans avant de devenir trader en compte propre. Ancien Conseiller en Investissements Financiers, il est aussi écrivain. Son ouvrage "Devenez Trader Pro" est numéro 1 des ventes dans la catégorie bourse depuis de nombreux mois. Intervenant régulier sur TV Finance et divers médias, il est suivi par plus de 150.000 personnes sur les réseaux sociaux.
Laisser un commentaire
Avertissement : La négociation sur instruments financiers à effet de levier peut vous exposer à des risques de pertes supérieures aux dépôts et ne convient qu'à une clientèle avisée ayant les moyens financiers de supporter un tel risque. Les transactions sur instruments de change (forex) et contrats sur différence (CFD) sont hautement spéculatives et particulièrement complexes et s’accompagnent d’un niveau de risque élevé en raison de l’effet de levier. Vous devez vous assurer que vous comprenez comment ces instruments fonctionnent et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. Les vidéos et les articles de ce site n’ont qu’une portée pédagogique et informative, ce ne sont pas des conseils en investissement ni une incitation quelconque à acheter ou vendre des instruments financiers. Tout investisseur doit se faire son propre jugement avant d'investir dans un produit financier afin qu'il soit adapté à sa situation financière, fiscale et légale.
Trading avec PRT Trading
En exclusivité, cette offre de 15 jours sera prolongée à 1 mois en passant par Andlil
18 Commentaires pour Scalping sur support
Intéressant ta nouvelle façon de poster tes relevés de trades !
Merci
oui c beaucoup mieux , c clair ,et comme ça t aura beaucoup de moins de questions et donc de reponses a faire .....
si tu expliques un trade gagnant comme ça par jour, dans un mois ( 20 jours 20 trades ) t as fait le tour de la question......continue
Bonjour Benoist
Bonne explication sut ton trade en scalping.
Tu trades sur MT4 ?
Non je trouve MT4 totalement nul et obsolète depuis 20 ans.
great job, clair et net, bien illustré
Keep going...
Oui c'est bien lisible comme ça , en plus tu seras moins attaqué par les jaloux qui ne savent que critiquer pour s'occuper.
J'étais devant l'écran au même moment , j'avais acheté à 7150.9 et revendu 3 points plus loin car comme tu le dis le marché étais à cet heure ci était assez mou.
Bon film
Bjr
Tu dis que tu trouves MT4 nul et obsolète depuis 20 ans !!
Quels sont tes arguments :
- pour quelles raisons ?
(mauvaises expériences - le design - les fonctions - les indicateurs)
mt4 est fait pour robotiser ses stratégies à la base
mt4 regroupe + de 3 millions d utilisateurs
Pourquoi cet avis stp ?
Amicalement
Cyril
J'ai l'impression que j'ai à me justifier ? 😉
Parce que tous les traders sérieux te le diront, ceux qui auront au moins testé 3 systèmes différents, ils le mettent toujours en dernier, si on me payait pour l'utiliser je ne traderais pas avec MT4 qui est la pire plate forme en circulation, lente, obsolète, qui plante quand tu fais du trading automatique intensivement en réel, mal codé, mauvaise utilistation de la mémoire comme PRT, dépassée, usine à gaz, c'est donné par les brokers parce que cela ne leur coûte pas un centime, donc c'est pour cela que tu as 3 millions de personnes qui l'utilisent par méconnaissance ou parce qu'ils n'ont pas les moyens de se payer ou louer un soft pro, pas parce que c'est le meilleur, utilise Ninja Trader, Button Trader voire Sierra Charts, Patsystems, jtrader, Fix gateway voire Prorealtime une fois dans ta vie et tu verras que c'est totalement obsolète MT4. Même TWS est mieux (j'exagère pour TWS)... MT4 c'est le TF1 du trading... c'est pour la masse...
Après bien entendu, tu trouveras beaucoup de défenseurs de MT4 parce qu'ils l'ont, parce que les amateurs sont 1000 fois plus nombreux que les vrais traders, va voir sur Boursorama c'est la proportion ^^, car ils ont jamais essayé autre chose ou n'ont pas les moyens de se payer un soft à 999$, que les brokers vont pas dire qu'ils refilent de la came de m..de à leurs clients parce que cela leur coûute pas un centime. C'est souvent à cela que tu repères les charlots, "MT4 c'est bien", "ok tu n'as pas du voir grand chose dans ta vie alors", MT4 c'est du low cost... et c'est pour cela que beaucoup de broker cfds le file, ça leur donne un avantage supplémentaire et ils le touchent 0€... Les traders full time que je connais, aucun n'utilise MT4 même si leur broker leur file gratos. C'est la différence entre le professionnalisme et l'amateurisme. Mais tu as 3 millions d'amateurs et quelques milliers de pros dans le monde 😉 Dès que tu as vu autre chose, cela te saute aux yeux.
"c’est donné par les brokers parce que cela ne leur coûte pas un centime"
FAUX - ça leur coûte de l'argent (50.000 $ déja pour acquérir la plateforme)
"utilise Prorealtime une fois dans ta vie "
Je l'ai peut etre utilisé avant toi !
"ok tu n’as pas du voir grand chose dans ta vie"
peut être plus que toi encore une fois, qui sait ?
"cela te saute aux yeux."
Oui ça me saute aux yeux !!!
--------------------------------------------------------
Chacun pense ce qu'il veut.
Je connais des programmeurs qui sont sur mt4. Et beaucoup de brokers la propose.
Bref ! je vois bien que tu ne l'aime pas et que tu te justifies sur des arguments à mon sens qui n'ont pas forcément de valeur. Et tu affirmes des choses sur des sujets ou des personnes que tu connais pas. (en l'occurence moi!)
Mais encore une fois ça n'en tiens qu'à toi.
Voila A +
PS : les pros ne mélangent pas le poker, le high teck et le trading ! ils ne le t'ont pas dit tes traders pros que tu connais ?
soupir je m'adressais pas à toi... si tu l'as prix mal ce n'est pas de ma faute... Le code source de MT4 est disponible aux USA depuis quelques temps (tu le trouves en open source sur de nombreux forums de robots aux USA et gratuitement pour les brokers pour la version 2005... La preuve, tu ouvres une marque blanche forex avec MT4 d'intégré sans débourser un centime pour la plate forme, fais une recherche sur google en anglais sur marque blanche + forex que du MT4 😉
100% des brokers bidons et / ou en marque blanche forex et / ou interdits en France sont sur MT4 (attention tu fais de la pub pour sunb sur ton site... interdit en France, l'AMF est sur le coup...). C'est pas pour rien qu'ils utilisent MT4... ils ont leurs raisons 😉
Enfin je ne suis pas un pro, je ne l'ai jamais dit, c'est un blog perso si tu n'avais pas remarqué... donc je parle bourse, high tech, poker, de mes voyages... ce n'est pas au lecteur de passage de me dire ce que je dois faire sur mon blog perso.
"Et tu affirmes des choses sur des sujets ou des personnes que tu connais pas. (en l’occurence moi!)" : idem c'est ce que j'ai resenti de ta part, si tu avais lu ne serait ce que le à propos de mon blog (la première chose qu'on lit quand on arrive sur un blog), tu avais les réponses à toutes tes questions... et tu aurais vu que je n'étais pas un pro... par contre je suis ingénieur informaticien et je m'y connais un peu en programmation, donc il y a bien mieux que MT4 si tu veux faire du trading automatique un peu sérieux et ne pas te faire bai..r par ton broker 😉 Pour EA MT4 est considéré comme une passoire, l'interface la plus lente, la plus bugé... j'y peux rien va faire un tour sur elitetrader.com par exemple, tu auras des infos...
Tu me poses une question, je te réponds par gentillesse alors que la réponse est déjà à XX exemplaires, la réponse ne te plait pas, tu deviens agressif... pas cool.
Par contre je retire tes avatars ils font de la pub pour ton site qui fait de la pub pour des brokers interdits en France par l'AMF. Attention, c'est risqué pour un français (complicité d'escroquerie). Le simple fait que je laisse tes avatars peut me valoir des problèmes (considérés comme petite publicité).
La liste des brokers interdits, comme par hasard ceux qu'on trouve sur pas mal de petits sites de bourse de webmasters qui ne sont pas trop au courant : https://www.andlil.com/brokers-interdits-en-france-par-lamf-5896.html Maintenant tu es au courant 😉
Par contre MT5 est bien fichu, un beau codage, rapide, au niveau des autres sauf les patsystems mais peu de brokers le proposent car là ils payent 😉
Histoire et économie à la Sorbonne dès le départ mais j'ai du travailler pour payer mes études donc je suis rentré chez Renault à temps plein à 22 ans, pas le choix (avant j'ai été technicien réseau, je programmais le soir pour une boite de jeu vidéo, j'ai travaillé chez les chinois Rue Montgallet, je ramassais les gobelets consignés pour payer mes tickets de resto U, bref assez galère pendant 2 ans ^^, c'est pour cela aussi que j'ai découvert la bourse et que je me suis au monep à 22 ans 🙂 puis freelance internet en 1994 on devait être 10 sur Paris à maitriser le sujet, je travaillais pour une boite de formation sur Paris BSA, avec eux j'ai même formé des ingénieurs réseaux, des techniciens chez Sanofi... sur internet, tout le monde découvrait, j'ai ainsi formé tout le staff de Renault de directeurs (Schweitzer, Goshn...) tout en étudiant l'histoire à la Sorbonne pour être prof le soir. Ca a bien marché, j'ai eu un job directement chez Renault au Centre de Formation Informatique au siège (CFI) qui m'a débauché de BSA et qui m'a payé toutes les certifications que je voulais, j'en ai profité certaines valaient très chers, je suis donc Microsoft Certified Systems Engineer (MCSE) à l'époque c'était MCPSE p= professionnel sur NT et co, ils osnt changé le nom depuis, j'ai les certifications Novell, Lotus (ça doit plus trop servir maintenant), Oracle, j'ai raté mSQL, etc Et quand j'ai eu mes concours de prof en candidat libre, je me suis tiré de chez Renault et ça a été une autre aventure. Voilà en résumé 8 ans de ma vie de 18 à 25 ans. Mais c'est pas les certifications d'ingé qui m'ont appris grand chose, c'est d'avoir été sur l'Atari St et l'Amiga, de mettre tapé le C++, le Pascal, j'ai du faire mon premier programme à 11 ans, ça forme bien et d'acheter des pc d'occasion pour les retaper et les revendre aux bourgeois quand j'étais ados, ah les 386DX, grâce à cela j'ai eu mes premiers petits jobs comme réparateur, technicien, monteur de PC chez les Chinois 🙂
Oui entre la pratique réelle (certifications) et la théorie (ingénieur diplômé = juste une spécialisation la dernière année), mon beau frère ingénieur diplômé travaillant chez Orange m'appelait au téléphone pour que je le dépanne ^^ D'ailleurs aux Usa, au Canada... ils cherchaient des certifiés à mon époque, avec une certification Cisco tu te faisais deux fois le salaire d'un ingénieur qui sortait d'une école X, maintenant je ne sais pas trop, je ne suis plus dans le coup depuis 10 ans.
je pense qu'en informatique ce qui compte c'est l'ultra spécialisation, c'est ce que recherche les entreprises. Par exemple si j'étais un webmaster généraliste je pourrai peut-être trouver du boulot à 1500 2500 € par mois. En tant que Seo senior, j'ai eu des propositions à 5000 € par mois mais je suis beaucoup moins bon qu'un webmaster moyen. On retrouve la même chose avec les écoles d'ingénieurs, les ingénieurs étant spécialisés la dernière année en informatique ont un bon niveau général mais ils se font exploser par un gars qui est spécialisé avec une certification. C'est en tout cas le problème en France, les écoles d'ingénieurs ne forment pas réellement des spécialistes, mais des généralistes de haut niveau, en Belgique je n'en ai aucune idée. Mais c'est logique, ce qui est rare est cher. Quand je travaillais dans le secteur, j'ai connu un gars qui maîtrisait un logiciel de folie dont j'ai oublié le nom, il me disait qu'il devait être 40 dans le monde a le maîtriser. Il a mis plus d'un an a trouver une entreprise qui cherchait son profil alors qu'à l'époque, pour les informaticiens certifiés, on pouvait faire les difficiles et c'était nous qui choisissions notre entreprise. Mais quand il a trouvé la bonne entreprise qui avait besoin de ses connaissances, il touchait quatre fois notre salaire...
L'illustration a disparu. Serait il possible de la recuperer ? Merci !